Kliseistä keskustelua kesäillassa

Ruotsalaiset ovat positiivisia, konsensushakuisia ja höyhenenkeveitä keskustelijoita, jotka hymyssäsuin kuittaavat vaikeudet voitetuiksi ja (muka-)kuuntelevat toistensa kovia kokemuksia myös haarukat herkkuillallisilla kilisten.

HS:n teeveesivuilla viime viikolla arvioitu ruotsalainen radiosta teeveeseen siirretty sommarpratarperinne voi sitä(kin) olla, mutta kovin kliseinen, kaavamainen ja stereotyyppinen oli kuva naapureista.

Kriitikon mielestä illallispuheenaiheeksi rankat elämänkokemukset olivat teennäisiä ja niiden käsittely sopisi kuulasta kesäiltaa paremmin savuiseen ja hämärään kapakkaan. Tämä ei siis ole suomalainen klisee? Miksi ankeita asioita pitää ruotia pimeässä? Miksi keskustelu on epäaidompaa aterioidessa kuin tuopin ääressä? Milloin keskustelukumppaneiden kuuntelusta tuli epäilyttävää?

Advertisements

Tietoja Löykkiön kirjasto. Löykkiö Library

Library nerd. Writer. Literature buff.
Kategoria(t): Media Avainsana(t): , , , , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s